V odůvodnění rozsudku zaznělo:
„Smlouvy uzavřené mezi žalobcem a žalovaným sice neobsahují přesné znění a terminologii podle zákona, ale jejich účel je zřejmý, stejně tak i vyplacené částky odpovídají účelu uzavřených smluv a jsou tak jasné. Je více než zřejmé, že na základě smlouvy došlo k převodu autorských práv, a to k jejich užití.
Vůle stran byla po dobu 8-9 let nesporná, problémy a nejasnosti začaly až po ukončení pracovního poměru žalobce, do té doby bylo jednáno ve smyslu smlouvy.“

K rozsudku se vyjádřil ředitel Zoo Praha Miroslav Bobek:
„Letitý a pro mne zděděný spor se (snad) chýlí ke konci. Ve věci loga vytvořeného M. Cihlářem dal Vrchní soud za pravdu Zoo Praha. Cihlářovo logo užívala oprávněně. Vracet se k němu sice rozhodně nebudeme, ale tento výsledek je důležitý nejen v tom, že to nebyla Zoo Praha, kdo pochybil, ale také s ohledem na další spor, v němž už jde opravdu o hodně peněz.“