Великая сентябрьская революция, Ротшильд без жирафа!

фото: Petr Hamerník, Пражский зоопарк

Благодаря команде ученых под руководством Юлиана Феннесси буквально за одну ночь изменился научный взгляд на жирафов. На основе анализов ДНК, вместо одного вида мы получили четыре вида, настолько же различных между собой, как белые и бурые медведи. Из девяти до сих пор существовавших подвидов одного вида, одни формально исчезли, другие остались, а третьи были выделены в отдельные виды.

Конечно же данное открытие важно не тем, что барон Лайонел Уолтер Ротшильд лишился «своего» жирафа спустя 113 лет после того, как этот подвид был назван в его честь, а тем, что теперь наконец-то в жирафах наведен порядок.

Девять подвидов одного вида жирафов – научная теория ученых 19-го столетия, в которой не только было сложно ориентироваться, но и в которую почти никто не верил. Все это осложняло охрану жирафов из-за того, что не всегда было четко ясно каких жирафов отнести к той или иной группе и как с ними обращаться.

Изменение научного взгляда на жирафов принесло с собой и другие важные аспекты.

До сих пор существовавший один вид жирафов в Красной книге имеет статус «least concern» - вид, находящиеся под наименьшей угрозой исчезновения. Это очень оптимистичная оценка, так как в природе осталось лишь около девяноста тысяч жирафов – намного меньше, чем, например, африканских слонов. Но предположим, что…

Теперь, когда вместо одного вида жирафа мы имеем четыре, закономерно, что каждый из них представлен меньшим количеством особей. Из новых возникших видов жирафов два насчитывают менее десяти тысяч особей и, без сомнений, заслуживают смены статуса на «уязвимый вид» или даже «вымирающий вид».

28-го сентября, при крещении нашей самочки-жирафы, у её вольера будет стоять табличка с надписью - «Жирафа северная нубийская» с информацией о том, что в Африке обитают последние пять тысяч представителей данного вида и чуть более двух тысяч представителей подвида. И хотя нашей жирафе это будет чистосердечно всё равно, Феннесси и его команда действительно заслуживают похвалы за свою работу. Экспертам Международного союза охраны природы теперь бы следовало рассмотреть их научную публикацию и начать вносить изменения в Красную книгу.

Для начала.